четверг, 26 июня 2014 г.

Журналист-западенец в Луганске

Сначала я прочитал текстовую трансляцию встречи в местной телестудии Луганска ивано-франковского журналиста Руслана Кацабы и московских Николая Варсегова и Юрия Снегирева. Интересно, правда. Трансляцию вы прочитаете ниже.

Руслан прямо говорит, что с обеих сторон есть масса штампов и стереотипов. При этом сам, на мой взгляд противоречит себе: сначала говорит, что в Луганске не видел ни одного русского или чеченца среди ополченцев, потом говорит, что по его мнению здесь Украина воюет с Россией. Как это может так быть? Я не знаю. Наиболее логичным является лишь ответ, что жители Луганска сами являются россиянами, в чем лично я очень сомневаюсь.

В конце этого поста видео - интервью Руслана украинскому каналу 112, где он рассказывает свои впечатления. Говорят, естественно, українською мовою, но полагаю, что любому русскоязычному человеку без перевода понятно о чем речь. Почитайте, посмотрите интервью.

среда, 18 июня 2014 г.

"Дождь" на улице. Бизнес-модель "белоленточный Геббельс" - капут.




Пропаганда убыточна по определению. Хоть Синдеева, хоть Киселев, хоть Скрыпин. Держится только на сторонней поддержке - либо государства, либо врагов этого государства.

Но московская привычка подличать, перевирая причины и следствия, ставя телегу впереди лошади и изображая мышь больше горы дает вполне закономерные результаты. Итак, белоленточный рупор московского креаклячьего болота стремительно входит в штопор. Выйдет ли? Или, вернее сказать, вытащат его ли? Посмотрим.

Мнение стопроцентного WASP'а

 В советские годы был такой штамп - "стопроцентный американец". В англоязычном мире в XX веке тоже всем была известна без перевода аббревиатура WASP - White Anglo-Saxon Protestant - те люди, которые сделали Америку. Причем "сделали Америку" именно без кавычек: это отцы-основатели с "Мэйфлауэра", это ковбои Дикого Запада, это "саквояжники" первых годов после войны Севера и Юга. Ниже прилагается перевод статьи стопроцентного американца, белого англо-саксонского протестанта, бывшего советником у трех президентов США - Патрика Бьюкенена. 

вторник, 17 июня 2014 г.

Смерть в Луганске Игоря Корнелюка

Война жестока. Одним из основных признаков её жестокости является то, что зрители и читатели прекращают возмущаться сотням и тысячам "обычных убитых", а бурно реагируют на смерть медиа-персон. И беспременно стараются использовать эту медийную смерть в собственной пропаганде.

О том, что пропаганда сама по себе не есть хорошо и не есть плохо, я уже писал. Речь идет о восприятии этой пропаганды населением. Критичность этого восприятия может искажаться эмоциями, эмпатией к жертвам или к их убийцам и тональностью СМИ. Поэтому на журналистах лежит максимальная ответственность - не скрывая своих личных симпатий к сторонам противостояния, тем не менее не искажать реальные факты.

суббота, 14 июня 2014 г.

Прозрение украинского солдата


Этот текст мне попался в интернете. Русские белоленточники и украинские свидомиты могут сказать: "Так там же нет ни имен, ни видео, ни других доказательств речи от первого лица! Это фейк!". Соглашусь - эта речь вполне может быть образцом пропаганды, коих так много сейчас с обеих сторон. Однако будете ли вы спорить с приведенными в ней фактами? Или будете говорить, что этих фактов тоже нет? Итак, текст:

Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года.

пятница, 13 июня 2014 г.

Маргинальная республика Германия

России угрожает консолидация русофобских стран Восточной Европы с США, а Берлин теряет влияние в регионе. К такому мнение пришёл бывший немецкий разведчик, работавший под оперативным псевдонимом «Топаз» в интересах ГДР и Варшавского договора Райнер Рупп. Информационно-аналитический портал «NewsBalt» перевёл на русский язык статью аналитика, опубликованную в издании «Юнге Вельт». 
 
Знаменитое высказывание Эйнштейна гласит, что если бы у него был всего один час на то, чтобы спасти мир, он потратил бы 55 минут на определение проблемы, и лишь 5 минут на поиск её решения. В точно такой же ситуации находится множество людей в случае с кризисом на Украине. Однако их желание разобраться в причинах нестабильности в стране осложняется так называемыми «качественными СМИ», которые выдают американскую и натовскую пропаганду за реальные факты. 

вторник, 3 июня 2014 г.

Европейские ценности. А оно нам надо?

Понятие "европейские ценности", при всем отсутствии исчерпывающего определения оных, приобрело в России новый окрас в процессе созерцания украинской февральской революции и того, что за нею последовало. Сейчас на Украине полноценная гражданская война, с расстрелом городских кварталов с воздуха, с применением кассетных бомб против тех, кто не хочет жить под портретами Бандеры и под диктатом галичан. В общем, все очень по-никарагуански и по-мозамбикски. И спонсоры бардака те же. Но я здесь не об этом. 

Я о "европейских" (они же гейропейские, по меткому выражению рунета) ценностях. Сетевой ресурс "Взгляд" провел опрос об отношении своих читателей к "европейским ценностям". Ясно, что читатели "Взгляда" в большинстве своем люди, весьма лояльные к существующему ныне порядку вещей в России, на это необходимо делать скидку. Но считаю нелишним напомнить, что степень познания международных реалий и жизненный кругозор никак не зависят от уровня образования опрошенного и уж точно не зависят от его политических предпочтений. Скорей уж наоборот [смайлик]. Это я к тому, что наиболее неочевидный (на мой взгляд) ответ набрал наибольшее количество голосов. Итак, смотрим: